Примерно 36% взрослых американцев используют те или иные формы дополнительного и альтернативного лечения. Действительно ли испытываемые эффекты-это действие трав, индивидуальная генетика или это эффект плацебо, когда разум лечит тело в ожидании исцеления?
В древних культурах знания традиционной медицины, такие как аюрведа, передавались из поколения в поколение либо через устную традицию, либо через письменные тексты. Аюрведа изучает человеческое тело во всей его полноте и рекомендует натуральные травы в качестве лекарства от определенного заболевания. Аюрведическая медицина практикуется в Индии уже более 5000 лет. Древние тексты, описывающие это лекарство, датируются 1500 годом до нашей эры1.
Помимо своего исторического применения, традиционная медицина до сих пор практикуется в некоторых частях мира и в последние годы проникла в кабинет врача. Несмотря на скептицизм в отношении использования традиционной медицины, нередко врачи практикуют или сочетают западную медицину с натуропатией, Комплементарной и альтернативной медициной, Холистической медициной или другими видами традиционной медицины. На протяжении многих лет ученым было любопытно понять механику, лежащую в основе Аюрведы, и то, как эти травы взаимодействуют с организмом и проявляют определенный эффект. Но что, если за этими древними знаниями стояла какая-то научная обоснованность? Что, если мы сможем разгадать тайны, стоящие за тем, почему и как работает традиционная медицина? С сегодняшними технологиями мы можем быть ближе, чем думаем…
Создание аюрведы В последние годы ученые изучали такие травы, как куркума и Ашвагандхаришта, на предмет их лечебных свойств, описанных в древних текстах. Ашвагандхаришта в первую очередь известна своими применениями при неврологических расстройствах, таких как депрессия, эпилепсия и тревожность2. Бхондаве и др. (2014), изучали, может ли Ашвагандхаришта помочь защитить печень крыс от токсичности, вызванной ccl43. С помощью системы qPCR StepOne 
в режиме реального времени и анализов экспрессии генов TaqMan и мастер-смесей команда наблюдала усиление регуляции антиоксидантных ферментов, таких как каталаза (CAT) и глутатионпероксидаза (GPx), и снижение уровня IL-6, провоспалительного цитокина. Их результаты показывают возможный механизм того, как Ашвагандхаришта может обеспечить гепатозащиту, предотвращая окислительное повреждение.
Куркума (или куркумин) также широко изучалась на предмет ее противовоспалительных свойств4,5. McCann и др. (2014) подчеркивают влияние экстракта куркумы in vitro на два варианта генов, связанных с воспалительным заболеванием кишечника (ВЗК) в клетках HEK2934. Их результаты показывают, что куркума может благотворно влиять на два варианта генов, связанных с тяжестью ВЗК. Клавиттер и др. (2012) изучили, может ли куркума оказывать противовоспалительное и антикатаболическое действие при воспалении, связанном с дискогенной болью в спине 5. Их данные RT-qPCR свидетельствуют о снижении регуляции провоспалительных цитокинов. Хотя куркума проявляет противовоспалительные свойства in vitro, необходимы дальнейшие исследования in vivo и клинические исследования, чтобы полностью понять и подтвердить эффекты куркумы в качестве альтернативного лечения для людей, страдающих ВЗК или дискогенными болями в спине.
Исследования Дошамани сосредоточены на травах, предлагаемых в аюрведической медицине, но Говиндарадж и др. (2015) изучают другой аспект Аюрведы; Пракрити1. Пракрити подразделяется на доши (Вата, Питта, Капха) и фокусируется на естественном строении тела, которое определяет, как люди реагируют на окружающую среду, образ жизни и проявляют восприимчивость к различным заболеваниям. Говиндарадж и др. (2015) изучают, может ли генетика играть роль в Пракрити1. Команда определяет однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), связанные с определенной классификацией Пракрити, у 262 мужчин. Они отмечают, что PGM1, который играет роль во многих метаболических путях, связан с характеристиками, описанными в Питта-доше. Они используют секвенсор Ion PGM и технологию Ion AmpliSeq для выполнения целевого секвенирования генов PGM1 для выявления функциональных вариантов в гене в 78 образцах.
Мы часто слышим в вечерних новостях о том, как ресвератрол, рыбий жир, куркума или следующее изученное соединение могут быть полезны для нашего здоровья. Мы отправляемся в наш местный продуктовый магазин и покупаем бутылку этого якобы натурального соединения, и после нескольких месяцев разочарования мы ставим под сомнение обоснованность науки, лежащей в основе этого исследования. Возможно, что исследование проводилось только в пробирке или на ранних моделях in vivo и показало ценные результаты только при использовании огромных количеств этого соединения. Такие результаты являются предварительными и нуждаются в дальнейшей поддержке с помощью дополнительных исследований in vivo и, возможно, даже клинических испытаний –популярные СМИ могут отказаться от этих деталей. Хотя это и необычно, но также возможно, что качество и эффективность травяных добавок могут быть ниже нормы. Штрих-кодирование ДНК недавно было использовано для проверки подлинности растительных продуктов, показало, что большинство протестированных растительных продуктов были низкого качества, имели замену продукта, загрязнение и наполнители. Без качественных продуктов мы можем не получить желаемого долгосрочного эффекта.Дополнения
По сей день мы пытаемся понять сложность химических соединений, содержащихся в травах, как они взаимодействуют с нашим организмом, и как мы, в свою очередь, генетически предрасположены реагировать на них. Что отличает нас друг от друга, так это наша генетика, и как только мы пришли к пониманию того, что не вся западная медицина создана равной, мы вступаем в область точной или персонализированной медицины. Интересно, что Аюрведа с ее знаниями о травах и Пракрити может подкрепляться какой-то достоверной наукой. Что удивительно, так это то, что мы обладали этими знаниями все это время, и теперь мы только начинаем приводить современную науку в соответствие с древней традиционной медициной.